Конституционный суд Украины решил, что выборы мэра Киева и Киевсовета состоятся только осенью 2015 года. На проведении киевских выборов нынешним летом (многие называли их крайне важными в преддверии будущей президентской кампании) настаивала украинская оппозиция.
За последние месяцы пропрезидентское большинство Верховной рады неоднократно отказывалось голосовать за назначение даты киевских выборов – до тех пор, пока на эту тему не выскажется Конституционный суд. В марте в суд обратились сорок пять депутатов от правящей Партии регионов с просьбой разъяснить, когда можно проводить выборы в столице. В последний раз они были внеочередными и состоялись в 2008 году. В июле прошлого года Леонид Черновецкий (как предполагается, из-за подозрений в коррупции) подал в отставку с поста мэра Киева. С тех пор фактически городом управляет назначенный президентом глава киевской администрации Александр Попов.
Слово – руководителю Института глобальных стратегий Вадиму Карасеву: "Если существует необходимость и если правящий режим не уверен в своей победе, то любые выборы с помощью юридических манипуляций могут быть перенесены на более удобный для власти срок. Перенос выборов мэра Киева и городского совета на 2015 год создает прецедент для переноса президентских выборов, например, с 2015-го на 2017 или 2018 год. Что касается непосредственно Киева, то это означает, что власть боится потерять столицу, не хочет отдавать ее оппозиции, осознавая, что может проиграть городские выборы.
Глава киевской администрации Александр Попов
Пятилетний срок полномочий и мэра, и Киевсовета заканчивается в конце мая. Тем не менее, Конституционный суд постановил, что выбирать свою новую власть киевляне смогут только в последнее воскресенье октября 2015 года, как предполагает Основной закон, одновременно с региональными выборами на всей территории страны.Слово – руководителю Института глобальных стратегий Вадиму Карасеву: "Если существует необходимость и если правящий режим не уверен в своей победе, то любые выборы с помощью юридических манипуляций могут быть перенесены на более удобный для власти срок. Перенос выборов мэра Киева и городского совета на 2015 год создает прецедент для переноса президентских выборов, например, с 2015-го на 2017 или 2018 год. Что касается непосредственно Киева, то это означает, что власть боится потерять столицу, не хочет отдавать ее оппозиции, осознавая, что может проиграть городские выборы.
Второй момент: перенос выборов означает, что власть понимает – оппозиции сегодня тоже не очень выгодны выборы киевского мэра, поскольку у них нет единого кандидата, и этот вопрос начинает раскалывать оппозицию, рассеивать ее мобилизационные возможности и усилия. Поэтому власть приняла такое решение и обосновала его при помощи КС. Дальше это означает, что отсутствие киевского мэра и Киевсовета – точка генерации оппозиционной активности, точка нестабильности всей украинской политики, потому что ни Киевсовет, ни в целом киевская власть не будет считаться легитимной в глазах, по меньшей мере, части киевлян и оппозиции”.
Как отмечает один из лидеров оппозиционной партии “Батькивщина” Сергей Соболев, обнародованное решение Конституционного суда фактически позволит главе государства сохранить власть в Киеве до ожидаемых весной 2015 года президентских выборов на Украине: "Партия регионов и президент Виктор Янукович настолько боятся оппозиции, которая контролирует город Киев, что они не хотят проводить выборы не только в Киевсовет, но и выборы столичного мэра. Для Партии регионов сейчас проиграть столицу – значит потерять все. Это для них был бы плохой знак в преддверии президентских выборов. И власти устраивает вариант, когда на каждой сессии Киевсовета они получают участки дорогой киевской земли, закрывая при этом очередные городские парки".
Виталий Кличко
Ранее оппозиционеры обещали заблокировать работу Киевсовета с 3 июня, когда закончится предусмотренный Конституцией его пятилетний срок полномочий. В “Батькивщине” пока не решили, как в этой ситуации будут действовать дальше. По мнению политолога Вадима Карасева, из трех оппозиционных партий, очевидно, блокировать заседания Киевсовета будут только националисты из партии “Свобода”: "Какого-то более массового, гражданского протестного движения за проведение киевских выборов не будет. Власть специально выжидала и сделала такую длительную паузу, чтобы понять, как будут вести себя киевляне, оппозиционеры в случае отмены выборов. Выдержав паузу, власть решила, что игра не стоит свеч. Ее кандидат гарантированно не выигрывает, а у оппозиции нет достаточных сил, чтобы добиться от власти решения в пользу киевлян”.
Согласно опросам общественного мнения, кресло столичного градоначальника с легкостью мог получить лидер партии УДАР, боксер Виталий Кличко, но если бы дата выборов была назначена, то, скорее всего, он бы не боролся за кресло мэра из-за президентских амбиций. Среди оппозиционных лидеров именно у Кличко сегодня самый высокий президентский рейтинг. Вероятным кандидатом от оппозиции на пост киевского мэра называли и бизнесмена Петра Порошенко, в этом случае свою кандидатуру обещал выставить на выборах еще один оппозиционер – лидер Европейской партии Украины Николай Катеринчук. А у власти, похоже, был только один кандидат – глава киевской администрации Александр Попов. Однако и мартовский снегопад, который парализовал почти на неделю Киев, и ряд недавних скандалов, фигурантом которых стал Попов, свели его шансы занять кресло столичного мэра практически к нулю.